Ga naar de bovenkant van de pagina

Waarom een internetpseudoniem als privacy niet langer bestaat

Geschreven door FrancisCapelle op 26 11 2014. Aantal keer gelezen: 587. Permalink

Categorieën: Computers en Electronica, Communicatie, Internet, Mens en Samenleving.

De oplettende mensen weten het al lang: het maakt niet uit onder welke naam men het internet opgaat, voor Big Brother is het duidelijk wie u bent en waar u voor staat. Het valt mij dan ook op dat de sites die pleiten voor deze bewustwording, nu juist de sites zijn waarop het internetpseudoniemen regent.

M-15 zegt, De hakkelaar zegt, Leeuw zegt, Hooligan zegt! Wat is er mis met dit plaatje?

Wat ik zo vreemd vindt is dat de instanties feilloos weten om wie het gaat, maar de lezer iedere keer opnieuw geconfronteerd wordt met volstrekt anonieme opiniemakers die overal wat van vinden, maar het nog niet zouden durven overwegen om hun naam aan de mening te hangen. De typisch Nederlandse lafheid heeft van het internet een soort spons gemaakt die zich dagelijks blijft volzuigen met anonieme uitwerpselen. Waarom onder een andere naam een mening hangen over de overheden en hun instanties, terwijl tegelijkertijd die overheden en instanties met een druk op de knop weten om wie het gaat?

Nee, mij ontgaat de logica. Ik sprak er vanmorgen over met een andere internetgebruiker hier in het pand die veel sites bezoekt waarop voornamelijk sociale misstanden aan de kaak worden gesteld. Ook hij had er niet echt een antwoord op. En wie er nog verder op ingaat, zal zien dat het steeds weer dezelfde internetpseudoniemen zijn die zich overal en nergens aanmelden om ergens een mening over te hebben. Ik hou daar helemaal niet van, want hoe controleer je nu nog of, om maar eens een extreem voorbeeld te noemen, nog zoiets als echte mensen zitten achter deze pseudoniemen? Het zouden evengoed de instanties of medewerkers van die instanties kunnen zijn die op zoek zijn naar medestanders om ze in kaart te brengen.

Voor mij is op dit punt het internet dan ook al lang geen bruikbare tool meer, maar meer een gierput van verraad. Ik ben nu nog slechts op zoek naar sites waar ik wat mee kan, een site als deze bijvoorbeeld, die ieder mens de ruimte biedt een verhaal te schrijven, zonder dat het verhaal naar medestanders zoekt of dat het een ongezien ander doel verbergt. Nee, in een zogenaamde open samenleving en binnen de elektronische marges van al die zogenaamde sociale thermometers, is er teveel ruimte voor verraad en onzekerheden. Ik zie er helemaal niets heilzaams meer in.

Als je een mening hebt, kom er dan met naam en toenaam voor uit, zo niet, hou hem dan voor je. Want iets dat het niet waard is om je eigen naam aan te verbinden, kan onmogelijk de basis voor vertrouwen bevatten met betrekking tot een derde, die deze mening zou kunnen vervolgen. Nee, van mij niets meer van dit alles. Ik zeg, weg met al die ondoorzichtige vormen van transparantie, en terug naar het levenslied, het levensverhaal, de gewone mens die zich niet schroomt voor zijn naam of waar hij of zij voor staat. Weg met de pseudoniemen!


Ervaringsverhalen bij dit artikel:

Er zijn nog geen ervaringsverhalen bij dit artikel geschreven.

Top van de dag:

De borduurpaketten… 4 uur geleden
Zoekterm: borduurpakketten

Grabbits! maakt gebruik van cookies om het gebruiksgemak voor de bezoekers van haar website te vergroten, advertenties te beheren en haar website te analyseren. Door deze melding weg te klikken of gebruik te blijven maken van Grabbits! geef je toestemming voor het gebruik van cookies.

akkoordcookie verklaring