Ga naar de bovenkant van de pagina

Kernenergie

Geschreven door FrancisCapelle op 02 09 2015. Aantal keer gelezen: 406. Permalink

Categorieën: Wetenschap.

Heel wat discussies laaien op als het gaat om kernenergie. Het wordt wereldwijd als een onbetrouwbare techniek gezien, maar tevens is het een belangrijke bron van energie. Sir Ernest Rutherford is de vader van de kernfysica en hij werd zich het eerst bewust van de energie die gevangen zit in een atoom. Het is vandaag de dag voor mij veel te moeilijk om precies te begrijpen hoe dit in elkaar steekt.

Men beweert dat kernenergie voordelen heeft. Er kunnen grotere hoeveelheden elektriciteit mee opgewekt worden, maar het heeft ook nucleaire kracht. Kernreactoren produceren geen schadelijke gassen, beweren overheden en uranium is een onuitputtelijke bron.

Toch kijk ik hier heel anders tegen aan als ik kijk bijvoorbeeld naar de ramp in Fukushima. De nucleaire technologie kan ook gebruikt worden om kernwapens te maken en als dat in verkeerde handen komt dan is het einde zoek. Het kan in handen komen van terroristische groepen of extremistische groepen en dat kan leiden tot een wereldwijde ramp. Het radioactieve afval is levensgevaarlijk en sowieso veroorzaakt dat nu wereldwijd al problemen. Dit afval leidt tot ziekten zoals kanker, wat zeer goed benadrukt wordt in de film van Erin Brokovitch, gebaseerd op een waargebeurd verhaal.

Ongevallen in kernreactoren zijn een grote ramp, kijk maar naar Fukushima. De verwoesting gaat maar door en door met sterfgevallen tot gevolg. De straling van een kernexplosie is catastrofaal voor de mensheid. Hiroshima is daar ook een goed voorbeeld van of Tsjernobyl. Het bouwen van een kerncentrale duurt jaren en is hartstikke duur. Er is grondig onderzoek eerst nodig en de uranium mijnbouw is gevaarlijk voor de gezondheid van de mijnwerkers. Radioactieve besmetting verspreidt zich snel. Er zijn ook hernieuwbare bronnen zoals zonne-energie en windenergie en toch kiezen overheden voor kernenergie

Ik ben tegen kernenergie vanwege de gevaren en de ziektes die door de straling veroorzaakt worden. Overheden leven niet alle veiligheidsmaatregelen na en dat komt ons niet ten goede. Er zijn zeker voor- en nadelen, maar wie wil nu in een atoomtijdperk leven, ik niet in ieder geval. Duitsland heeft nu besloten dat alle nieuwe kerncentrales ontmanteld moeten worden en dat ben ik volledig met hen eens. Italië heeft kernenergie helemaal verboden, toppie, goed gedaan. Ik geloof er niet in dat kernenergie de meest efficiënte energiebron is en overheden fantaseren er maar op los wat betreft de voordelen. Ik wil liever in een schone wereld leven zonder deze gevaarlijk bron van energie. 


Ervaringsverhalen bij dit artikel:

Er zijn nog geen ervaringsverhalen bij dit artikel geschreven.

Top van de dag:

Grabbits! maakt gebruik van cookies om het gebruiksgemak voor de bezoekers van haar website te vergroten, advertenties te beheren en haar website te analyseren. Door deze melding weg te klikken of gebruik te blijven maken van Grabbits! geef je toestemming voor het gebruik van cookies.

akkoordcookie verklaring