Ga naar de bovenkant van de pagina

Een bijzondere rechtszaak waarin de wet niet kan worden toegepast!

Geschreven door FrancisCapelle op 19 11 2015. Aantal keer gelezen: 379. Permalink

Categorieën: Computers en Electronica.

Vandaag volgde ik een rechtszaak via het internet die draait om de vernietiging van het BSN-nummer. Een BSN nummer wordt uit het niets aangemaakt en bindt de burger in alle opzichten aan de Staat. Het BSN-nummer maakt iemand belastingplichtig en zonder dit nummer wordt een levende burger niet als zodanig erkend. De Staat spreekt in alle opzichten van een onderliggend ‘sociaal contract’ waaruit alle rechten en plichten van een burger jegens de Staat voortvloeien en stelt min of meer dat onze positie ten opzichte van de overheid het gevolg is van een ontwikkeling die ‘zo met elkaar is afgesproken!’

De verzoeker die de zaak aanhangig maakte stelt dat er niets met wie dan ook is afgesproken, omdat in de eerste plaats alle bewijs daarvoor ontbreekt, maar ook dat men altijd op een afspraak kan terugkomen als blijkt dat de gevolgen van die afspraak een onwenselijke invloed hebben op de partij met wie de afspraak is aangegaan.

Verder stelde de verzoeker dat een persoon die zich niet los kan maken van de afspraak en/of de gevolgen daarvan, te maken heeft met een dwingende kracht, een kracht die zich aan de wil van het individu niet stoort en doorzet. De verzoeker stelt dan ook dat het juist dit gegeven is dat maakt dat de Staat kan worden gezien als een dictatoriale macht die zowel in gedrag als uitvoering haaks staat op zelfs maar de zwakste beginselen van een democratie!

Allereerst moet wat mij betreft worden gezegd dat ik al heel lang niet meer geloof in de remedie van rechtsgang, dat wil zeggen dat ik geen heil zie in welke procedure dan ook maar, zelfs niet deze waarvan de achterliggende gedachte zo helder is als bronwater en waarop deze gebaseerd is op duidelijke, transparante en overtuigende argumenten. De reden dat ik er niet in geloof is eenvoudig: een onderdaan van Nazi Duitsland had natuurlijk wel een bezwaarschrift kunnen indienen bij Adolf Hitler of één van zijn onderdanen, maar het feit zou zijn dat er geen enkele verandering van koers zou zijn opgetreden.

De verzoeker, de heer Hulleman, wijst dan ook op het gegeven dat de Staat der Nederlanden en de daaraan verbonden wetgeving wordt beschouwd als een ‘onveranderlijk of onoverkomelijk feit’, terwijl zowel de geschiedenis als het natuurlijke principe dit argument tegenspreken, namelijk: alles is veranderlijk, niets is er een vaststaand feit of gegeven! Daarnaast gebruikt de heer Hulleman nog een ander geweldig feit: Wanneer iemand overlijdt, overlijdt niet het hem of haar toegewezen BSN nummer. Dit nummer blijft namelijk eigendom van de Staat, maar het overlijden heeft de persoon van dit nummer losgekoppeld!

Het betekent dus dat mensen wel terdege losgekoppeld kunnen worden van het BSN nummer en de daarbij behorende gegevens. Meneer Hulleman verzoekt de Staat dan ook diezelfde mogelijkheid toe te passen op levende burgers die niet meer meewillen met de op hol geslagen Staat der Nederlanden en formuleerde tegenover de rechtbank het volgende: ‘Als er geen andere mogelijkheden zijn verzoeken wij de Staat der Nederlanden ons als overleden te beschouwen, zodat de Staat in het bezit blijft van het nummer en de bijbehorende persoonsregistratie, en wij de kans krijgen onze eigen identiteit en leven in te vullen!’

Wordt zeker vervolgd!


Ervaringsverhalen bij dit artikel:

Er zijn nog geen ervaringsverhalen bij dit artikel geschreven.

Top van de dag:

De Jungle Bush,… 8 uur geleden
Zoekterm: Jungle bush…

Grabbits! maakt gebruik van cookies om het gebruiksgemak voor de bezoekers van haar website te vergroten, advertenties te beheren en haar website te analyseren. Door deze melding weg te klikken of gebruik te blijven maken van Grabbits! geef je toestemming voor het gebruik van cookies.

akkoordcookie verklaring